Solutions locales
J’utilise, sans doute comme de nombreux internautes, les flux RSS (ou atom) afin de suivre des planet ou divers sites. Jusqu’ici, j’utilisais thunderbird pour les récupérer. J’ai essayé d’utiliser d’autres logiciels tels que newsbeuter sans être parvenu à les adopter. La critique que je fais à un logiciel CLI est l’absence de gestion des images, ce qui oblige d’ouvrir la page dans un navigateur pour visualiser pleinement l’article. Une opération de trop. Quant aux autres logiciels graphiques (mes derniers tests remontent à au moins deux ans), ils ne m’ont guerre séduit car ils n’apportaient rien de plus et je devais lancer un logiciel supplémentaire. Je vais revenir sur cette raison.
Quel que soit le logiciel, une de mes préoccupations provenait de la fréquence des synchronisations : que se passera-t-il si je n’allume pas fréquemment ma machine ? Réponse, je vais louper des articles. Ce n’est pas la fin du monde, mais c’est gênant.
Solutions distantes (web)
Pour palier ce problème, on peut utiliser une machine tournant 24h/24 pour récupérer les flux, ainsi plus aucun loupé. Je ne parle délibérément pas des services proposés par certaines entreprises car je considère que mes flux sont des données importantes de ma vie privée.
Ayant un petit serveur, je peux héberger moi-même un service qui fait la même chose. Une approche bien connue est celle de tinytinyRSS ou encore RSSlounge : ces logiciels possèdent une interface web.
Pourtant séduisante, cette possibilité ne me convient pas. J’aime avoir mes flux dans mon courrielleur. Apprenti GTG que je suis, les conseils de Frédéric Couchet me font dire que je dois réduire au maximum le nombre d’entrée (sources de tâches). Devoir d’une part traiter mes courriels avec un logiciel puis voir ailleurs pour traiter mes flux va à l’encontre de ce conseil.
Solutions distantes (courriel)
L’idée est donc d’envoyer les articles comme des courriels. Il existe quelques solutions. Artisan-linux a préféré utiliser un logiciel qui injecte directement dans une boite imap. Pour ma part, j’ai choisi un logiciel qui envoie sur une boite mail… que j’utilise en imap (pour les avantages que tout le monde verra). Ce logiciel est rss2email. Je déconseille le paquet debian, très patché (trop ou pas assez à mon goût…), le principal soucis est qu’il n’utilise pas d’extraheader RSS-feed qui me permet de filtrer pour organiser mes flux. Le logiciel fonctionne bien. Même si la récupération et le traitement des flux est bon, la gestion des IO me semble très mauvaise : je préfère de loin un fichier de configuration éditable à la main. Le petit inconvénient est que je dois gérer la classement dans thunderbird, ce n’est pas le logiciel qui le fait (au contraire de la solution d’artisan-linux je crois). Ceci dit, je ne me connecterai avec un autre client que dans de très rares occasions (2 fois par an maxi), ça ne me semble pas gênant.
Ainsi, j’obtiens mes infos directement dans mon courrielleur, j’ai réduit mon nombre de répertoire (toujours via à vis de GTD) en remplaçant un répertoire par flux par un répertoire par thématique.
La boite que j’utilise est une boite Imap de chez gandi (à défaut d’une boite sur mon serveur pour le moment). L’espace étant limité (enfin, pas tant que ça), cela va me motiver à garder ces dossiers vides. Je prends un flux et je le traite : pas d’accumulation 
D’un point de vue vie privée et auto-hébergement, ce n’est pas optimal, mais déjà pas mal.
Adhérer April
CC-BY-SA
La Quadrature du Net
Planet-libre
Wikio
11 commentaires
Comments feed for this article
15 août 2011 à 9:33
DaaX
Salut François,
Solution intéressante, mais un peu complexe (enfin, pour moi). Tu peux regarder du côté du plug-in Feedly disponible sous Firefox et Chrome. Il permet de visualiser tes flux RSS dans un page web et permet de n’en perdre aucun.
DaaX
16 août 2011 à 10:57
François
Tu te sous-estimes Daax
Mon problème avec Freedly https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/feedly/ est qu’il utilise des services qui ne me permettent pas de gérer mes données (problématique vie privée) : google reader. Il me faudrait une implémentation pour ttrss ou rsslounge pour que ce soit au moins envisageable.
Suite dans mon commentaire pour desidia.
16 août 2011 à 12:31
Comète
Bonjour,
j’utilise rss2email également mais conjointement avec fdm (http://www.unixgarden.com/index.php/administration-systeme/fdm-du-rififi-dans-les-tuyaux) pour la récupération des emails depuis plusieurs boites imap ainsi que leur classement dans les différents dossiers d’une boite (au format Maildir) située sur mon serveur. J’accède ensuite à cette boite mail via dovecot ce qui me permet de pouvoir utiliser n’importe quel client sans avoir à refaire le filtrage à chaque fois.
16 août 2011 à 11:11
François
Merci Comète, je ne connaissais pas du tout. Je vais m’y pencher.
16 août 2011 à 6:26
Julien_2006
J’utilise Brief sous firefox qui permet de visualiser que les articles non lus (ou pas) que les entêtes (ou pas), d’ouvrir les articles dans un nouvel onglet au clic (ou pas) et ne perds aucun flux suivant les paramétrage choisis (limite dans le temps et/ou le nombre d’articles).
L’avantage est que je suis déjà dans mon navigateur et que je n’ai pas à l’ouvrir quand je souhaite lire un article (ou pas…)
16 août 2011 à 8:13
Desidia
Je dois dire que je comprend déjà mal la nécessité de lire ses flux rss dans un logiciel de courrier (alors qu’un navigateur est aujourd’hui ouvert de façon permanente sur quasi tous les bureaux), Encore moins s’ils sont transformés en e-mails «classiques». Ça signifie donc qu’il faut effacer les articles non-intéressants ? Ça me semble ajouter beaucoup de travail par rapport à la lecture dans un navigateur.
Mais je ne demande qu’à être éclairé
16 août 2011 à 11:10
François
Je t’invite à regarder la conférence de Frédéric Couchet dont le lien est dans mon billet (et http://gagnermavie.com/wp-content/uploads/2007/05/gmv-gtdfr-ref.gif). Pour moi, un courrielleur est un logiciel qui est une boite de réception. Le but d’une boite de réception, c’est de la vider. ce n’est pas un endroit pour stocker de l’information. Donc effacer les articles non-intéressants, c’est normal, et ceux qui sont intéressants aussi. Si je recois un article intéressant, je vais me demander si c’est actionnable. Si oui, alors je vais faire (appliquer par ex ce que m’informe l’article) ou créer un tâche (parce que cela demande me beaucoup de temps). Si non, alors je vais classer intelligemment l’information de manière à ce que je puisse la retrouver le jour où un besoin qui n’existait pas apparaît.
Pour appliquer GTG, il est important de minimiser les boites de réception. Or thunderbird + le site distant trucmuche pour les flux RSS, ca me fait deux boites, alors que ce sont tous des contenus electroniques qui ont tout à fait leur place ensemble : je n’ai qu’une boite.
J’ai trop longtemps fait des accumulations de flux en me disant : ca c’est intéressant, je verrai plus tard. Comme rien n’était rangé, je ne savais même plus ce que j’avais et tous les 6 mois, je devais refaire le tris en y passant plusieurs après-midi. Et là, je retrouvais une info dont j’avais justement besoin la semaine précédente… dommage.
Bref, je t’invite vraiment à prendre une heure et à regarder la conf de Frédéric pour que tu puisses comprendre
16 août 2011 à 10:47
Chimrod
@desidia
Le problème avec les clients rss lourds, est qu’ils stockent la liste des flux lu/non lu/taggués… en local. Ce qui fait que je ne peux pas synchroniser mes lectures à partir de différentes postes (entreprise sous windows, maison sous linux…)
Une autre possibilité est d’utiliser un client unique (par exemple newsbeuter avec une connexion ssh) mais à la condition de laisser un pc allumé pour s’y connecter.
Pour ce qui est d’effacer d’effacer les courriers, je me suis fait un petit script en python qui s’occupe de ça et que j’exécute sur le serveur de temps en temps.
16 août 2011 à 6:50
Denis
Après avoir utilisé l’excellent RSS Bandit (hélas sous Windows), je suis passé à NewsFox. Tout bonnement excellent. Pour le stockage distant, il faut alors s’en remettre aux possibilités du système d’exploitation.
23 août 2011 à 9:35
Saïmon
il y a un fork de rss2email qui pourrait t’intéresser: http://dieter.plaetinck.be/an_rss2email_fork_that_sucks_less
24 août 2011 à 4:06
François
J’ai vu ce fork il y a un moment déjà (je l’avais oublié…). Mais la gestion de la configuration laisse toujours à désirer. Néanmoins, je suis d’accord, il faudrait discuter avec cette personne dans le cas où des modifs seraient apportées.